Patetic.

La noi prin părțile pruto-nistrene se promovează a naibii o antivaloare demnă de premiul nobel pentru proslăvirea celbrei povești a lui Andersen. Discursurile, creațiile verbale, orice efort de public speaking de la recitarea poeziei la grădință la felicitarea de anul nou a președintelui sunt pline de patos.

La grădiniță ni s-a spus cuvântul - expresie. ”Poezia trebuie recitată expresiv... cântecul trebuie cântat expresiv...”

Celebra ”Românul e născut poet”! cobinată cu zelul ca deobicei exagerat al pedagogului sovietic au născut monștri. În lipsa unui model  care să înlocuiască putrefacția vocației școlii să producă homo-soaveticuși, în condițiile când noile puteri se schimbau ca direcția vântului pe la Chișinău, pedagogii au semănat germenii unei societăți cu valori deplasate pe rodnica glie a sărăciei, mizeriei sociale și capitalismului incipient. Dacă tot nu au mai înțeles de la Chișinău ce să educe - români sau moldoveni, muncitori sau intelectuali și dacă tot nu primeau salariile, am obținut o generație (chiar 2) cu un implant al patosului ca valoare supremă până în măduva ADN-ului. 

”Nu în primul rând asta îi frumos!” - kich-ul verbal este aceeași cu cel vizual. Prin ce este rău patosul? NU este rău în cantități limitate combinat cu celelalte două metode de apel la emoții ale retorcii - logica și etica. Atunci când la școală am vrut o notă de zece a trebuit să băgăm emoții, false - evident, pentru a recita aceleași cinci strofe ca și elevul care pur și simplu a recitat, fără patos, expunând exact conținutul și mesajului autorului. Copilul nu a mințit, el a luat un opt acolo pentru că ”Trebuie de recitat cu expresie!” iar copilul cu zece (dar și toată clasa) a înțeles - emoțiile false aduc rezultate. Peste 20 de ani copilul deja ține discursuri patetice și transmite promisiuni patetice din clipuri electorale patetice la televizor și asta din nou lucrează - roboțeii sunt setați  pe aprecierea non-valorilor. 

Fetița asta are nevoie de ajutor urgent, ea nu este decât produsul unui sistem educațional defect. Să vină cineva să-i zică de poeziile și poveștile bune de citit la vârsta ei - acelea pe care le poate înțelege. Simați aplaudaci, riscați să pierdeți copilul în căutarea satisfațiilor sexuale ale eului liric pierdut în cosmosul propriu din nebuloasa Andromeda din poezia ”Somnoroase Păssărele” a ”românului absolut” Mihai Eminescu, căruia dați-i pace odată că era om normal, un om de creație a timpului cu un extraordinar simț al esteticului, nu îi băgați pe gât pateticul. Dacă avea msă vă zică despre perenitatea legătuirii transendente dintre codru și românul prin conexiune logică cu balda Miorița - așa și scria, dați-i pace. Apropo omul a murit de moarte normală pentru un om al creației din acel timp. 

Nu trebuie interzise profele de română, nu ajută, trebuie măcar după 20 ani să vină un plic de la Ministerul Educației unde să scrie - vrem să creștem astfel de copii și mai departe explicat. 

Școala noastră produce monștri, ei recită discursuri emoționale sub muzica lui Enio Moricone la ultimul sunet și tot ei copiază la BAC, se bat și beau fără măsură după școală (după școală la propriu, asta poate avea loc și în timpul lecțiilor). Fetițe care au trei princpii - stau virgine până la nuntă, merg săptămânal la biserică și au note mari, ele sunt princpialul ”material săditor” al patosului verbal, la multe din ele e totul foarte rău - ele chiar cred în toate aberațiile astea. Drept rezultat - zeci de procente de foști liceiști care lasă facultatea după un semestru sau două, rezultate dezastruoase la capitolul note, lcarimi de crocodil când primești doar o privire disprețuitoare la argumentul ”Dapu eu am fost la olimpiada raională la obiectul vostru!”, îngerițele virgine fac de obicei ceea ce se cheamă în popor ”S-o scăpat...”,  exemple pot fi și mai multe. Altfel spus la ai săi 18 ani, absolvenții de licee în majoritatea lor absolută nu au o minimă pregătire de viață. 

Părerea mea este că pateticul, la fel ca orice altă minciună trebuie combătut. 

P.S. Juriul și producătorii emisiunii Moldova are Talent sunt nipriciom, ei au ales exact ceea ce reprezintă majoritatea moldovenilor - o anti-valoare. Monica Pârlici este eroina celor cu citate plasate pe facebook și odnoklassniki, a bătrâneilor care sunt gata să asculte ore în șir liturgiile văzând în ele adevăruri și sincerități profunde, Monica este eroina alegătorului moldovean - o da! Majoritatea aleg miniciuni, pun emoțiile și vorbele umflate deasupra rațiunii și votează - Monica Pârlici are cel mai mare electorat din Moldova. Sloganul electoral este - ”Ia uiti și frumos vorbește fetița asta”! - sărmanul copil. Punct.
Poftiți, de pe la minutul 4, o oră de napalm patetic!

Finanțele publice locale povestite celor mici.

Eu am mai scris de MinFIn. Acum pare că nu e la modă de scris de MinFin, performanțele BNM eclipsează chiar și pe colegii lor de peste drum. Totuși!

Primarii sunt supărați foc, majoritatea! Ei (majoritatea) aveau șansa să primească bani mai mulți la bugetul local. Bani bătuți în cuie de ditamai lege! Lege unsă cu granturi europene și cu expertiză locală. Pentru că de la 1 ianuarie următor trebuia să vină toți banii din impozitele pe venit plătite de lume și alte taxe la bugetul unde are omul reședința. Bani trebuia să rămână la casa omului (adică la primărie). Acum banul rămâne acolo unde este înregistrată compania (adică la Chișinău).

Legea finanțelor publice locale este bună. Lege cu formule făcute în Excel, vorba clasicului. Ea ar aduce sănătate în administrația locală. Legea ar impulsiona concurența și ar atrage calitatea la primării. Decentralizarea financiară ar aduce un mare echilibru politic și primarii nu ar mai alerga cu hurta la partidele de guvernare după fiecare alegeri de dragul unor investiții sau să nu se trezească făr de bani măcar pentru întreținerea de cheltuieli curente. Bună treabă legea asta.

Dar nu merge, nu e bună, chiar e periculoasă. Are dreptate MinFin-ul, nu se poate de la anul. Și nu (numai) că vin alegeri, dar mai ales că ele au venit toți acești ani! Și are dreptate MinFin-ul - vor muri câteva sute de primării pentru că vor falimenta! Nu ați auzit să spună de asta MinFin-ul? Ce să-i faci!? Dar MinFin-ul are dreptate! Cin e de vină? MinFin-ul este de vină! În ultimii ani, 6 ani, au fost alegeri în 2007, în 2008 - ajun, 2009 - de 2 ori, 2010, apoi în 2011, la început de 2012 era campanie electorală, la început de 2013 tot așa era!

Cu scopuri electorale, în tot felul de sate pe care lumea educată le numește neperformante iar oamenii sinceri - prăpădite au fost investite sute de milioane de lei în tot felul de proiecte de la ”cantine sociale” la iluminare publică și ”case de cultură”. Totul cu scop electoral, ”să aibă lumea pentru ce să ne voteze”! Acum că de investiție s-au găsit bani, de nevoie sunt transferate anual sute de milioane pentru întreținerea ”obiectelor sociale”.

Odată ce va fi aprobată în lectură finală noua lege a finanțelor publice locale primăriile satelor ”prăpădite” nu vor mai avea bani pentru întreținerea ”bucuriilor sociale” care au fost inaugurate cu bendițe roșii, verzi și albastre în varii tonalități. Iar asta înseamnă că se vor închide. Efectul electoral e invers. Așadar - Legea finanțelor publice locale ar fi o sinucidere pentru guvernare și un dezastru pentru sute de primari.

Dar de ce e MinFinul e de vină? Pentru că dacă băieții de acolo știau să socoată în coloniță nu se ajungea la aprobarea legii în 2 lecturi ca la a treia să-și dea cineva seama că e periculos. Iar dacă băieții aveau un caiet cu tabla înmuțirii și testosteron în organism mai devreme, așa numitele instituți de menire socială ar căror buget este de patru ori mai mare decât toate impozitele colectate în aceeași localitate nici nu apăreau.

Ospitalite! Traditionalite... karoce - mister!

Nu mergea turismul în țară!
”Dap dacă nu avem strategie!” au spus oamenii și au făcut strategie da tot nu mergea.
”Dap dacă nu avem logou!” au spus oamenii și au făcut logou. Iaca se părea că amuș, iaca-iaca se rup vămile...
”A, dap nu avem slogan!” Iaca avem slogan, acum o să meargă bine.

Acum că avem toate argumentele să afirmăm nivel superior al dezvoltării turismului (cele trei elemente constitutive cu tot cu slogan nou-nouț). Acum targetul!

Pentru a atrage turiști străini în Moldova trebuie să le arătăm ce nu au mai văzut nicăieri. Să poată trăi o experiență deosebită, nemaivăzută.

Ap eu propun să ne axăm pe turism extrem pentru oameni super-mega bogați care nu au ce face cu banii și nu au nevoie de turism spațial.

Vindem pachete turistice la bussinesmanii de prin Vest, oameni tare bogați dornici de senzații tari! Le propunem să devină ”biznăsmăni” în Moldova. Pachetul turistic îl vindem de la 1 mln euro în sus. Durata nelimitată - ăsta doar e turism extrem, cât reziști atât stai!

Iaca vine omul la Aeroportul Internațional Chișinău, aici îl întâmpină noii admnistratori în cialmale și taximetriștii care-l rad de 50 euro pentru 10 km de drum, la hotel îl întâmpină un partener improvizat de afaceri care-l poartă 3 zile prin cluburi, saune, restaurante și cu un alai de curve elitare - totul pe banii lui - ospitalietate huli! 


Pe urmă omul se pornește deamu pe la Drăsliceni să vadă unde a cumpărat o fabrică de colțuni de iarnă din lână. Semnează contractul de achiziție a fabrcii în prezența șefilor de pe la Mi(ni)sterul Atragerii Investitorilor pe o zi. Deamu pe drum înapoi stă o oră în fața unei intersecții blocate de oameni stranii cu steaguri comuniste. Așa ceva la ei nu vezi cu siguranță! Și deja ”partenerul” greu îi va explica de ce mai există comuniști, de ce simboluri criminale sunt mai departe folosite în scop politic, de ce oamenii îi mai susțin pe comuniști. Și când nu mai are explicații logice sau credibile zice - la noi așa îs tradițiile.
Dar tot asta așa - floricele. Iată de la o mâine pornește misterul. Între 2 și 5 luni vor rezista bussinessmanii europeni sub presiunea FISC-ului, sanepidului, vămii, primarilor, polițiștilor, corupților și celor de la anticorupție, raiderilor și procurorilor, judecătorilor și executorilor și pur și simplu furtului de colțuni în proporții deosebit de mari pus la cale de paznici.

În nu mai mult de jumate de an alde turiștii vor pleca din lipsă de bani, fabrica e gata de a primi un nou ”vizitator”. Așa avem 100 de turiști pe an și avem bugetul bun, lume sătulă, alde funcționarii de tot tipul un pic mai ocupați și or lăsa în pace afaceriștii cinstiți locali. Dar cel mai important:
un turist care a trăit misterul unei experiențe pe care cât de mult nu ar vrea - nu o poate repeta nicăieri în lume!

Reţete de suces - scurt pe doi!

Schema unu.
Iei una bucată bancă normală, te înţelegi cu "cine trebu", îţi dă câteva miliarde credite pe gaj fictiv, din cauza gajului ficitiv creditul devine neperformant. Fiind neperformant, nu mai trebuie să-l întorci. Banca nimereşte în picaj liber dar vine statul (Parlamentul) şi o susţine cu câteva sute de milioane pentru recapitalizare. Banca devine absolut stabilă. Pe urmă statul (Guvernul) decide să emită acţinui suplimentare şi tot el decide să nu le cumpere. Iar tu, pe banii luaţi din creditele pe care nu trebuie să le întorci iei şi cumperi toate acţiunile noi şi deţii încă 23,3% din acţiuni. Iar cât ţine de creditele vechi - acum poţi să gajezi chiar acţiunile băncii. Uite aşa dacă te înţelegi "cu cine trebu" poţi cumperi o bancă pe banii băncii.

Importnat este să nu zică nimeni nimic. Ca să se facă că nu văd nimic, trebuie şi tu să te faci că nu vezi ceva.
Schema doi - scurt pe doi.
Pentru că te-ai făcut că nu vezi ceva, ai la dispoziţie următoarea mişcare. Iei una bucată aeroport cu rezultate economice foarte bune şi îl dai pe gratis la nişte paţani din Daghestan, pe 50 ani. Gata - scurt pe doi. 230 mln euro investiţi înseamnă în cel mai bun caz 100, banii ăştia se recuperează în cel mult 10 ani, pe urmă alde gareacie gornîe parni o să mulgă moldovenii de bani. Şi nu-l întrebaţi pe Lazăr, el este "nepriciom".
Aşa că ne vedem la Vilnius.  
Şi una generică...

   

Despre drumuri "reparate".

Mai întâi drumurile erau reparate ziua pentru că nu erau bani mulţi şi erau alegeri - oamenii trebuia să vadă cu se lucrează ceva.

Apoi au apărut bani şi drumurile se reparau mai mult, adică au început să fie reprate mai mult pe datorie şi noaptea. Noaptea se lucra bine, repede, fără ambuteiaje. Apoi poliţia a spus că nu are cum să-i păzească pe drumari. Apoi nişte automobilişti au călcat nişte drumari.

Apoi drumurile au început să fie reparate ziua. Drumurile erau reparate ziua pentru că noaptea poliţiştii nu păzesc drumarii. Drumurile erau blocate ziua dar lăsau o bandă liberă. Una singură.Cine a avut plăcerea să meargă în mai pe Mateevici ştie.

Ieri şi alaltăieri se repara drumul pe 31 august, ei cum se repara - vezi foto. Alde rebeata de la exdrupo au pus Gaz-ul "poperiok" străzii şi nici măcar o bandă nu era liberă, riscul accidentării măcar a unui emerit drumar al regiei ExDruPo era cu tendinţă spre zero.

Acum întrebare înrebătoare: kakova hrena nu se poate de blocat porţiuni de străzi întregi pe timp de noapte cu Gazoane şi lucraţi cât vreţi voi numai nu formaţi ambuteiaje ziua?

Foto de Iulian Bercu.

Scenariu pentru Transnistria.

Dacă tot am rămas restant de la off-line cu vice-premierul Carpov şi e actual cu Transnistria, scriu cum văd eu că se pot mişca lucrurile.

1. Imagine.
Dacă vrem să redobândin integritatea ţării, trebuie să obţinem aliaţi printre decidenţi. Suportul relativ al UE, SUA şi Ucrainei este echilibrat de opoziţia Rusiei care controlează militar, economic şi ideologic regiunea. Unicul decident pe care-l putem atrage de partea noastră sunt însăşi locuitorii din Transnistria, contrar voinţei acestora niciun Şevciuk nu va putea duce regiunea în Rusia şi nici un soldat rus nu va mai sta acolo.

Regiunea are de facto cam 430-450 mii locuitori. Cam 250 mii persoane economic active. Aceştia au o singură mare problemă - sărăcia generată de lipsa locurilor decent plătite de muncă. Să fie create 3-4 zone economice libere la Rezina, Anenii Noi, Căuşeni, Criuleni, să fie acceptate impozite zero pentru investitori pe 15 ani, chiar şi fără impozite sociale şi medicale de pe salariat şi angajator. Pui să lucreze în zonă cei mai amabili poliţişti, repari drumurile spre zona de demarcare a zonei controlate de  Tiraspol, transport public şi o singură condiţie pentru investitor - numărul de locuri de muncă create.

Cunoscând sărăcia şi şomajul din oraşele transnistrene Bălţi, Dubăsari, Râbniţa dar şi-n sate, putem lesne să fim siguri că locuitorii din stânga Nistrului vor năvăli să lucreze.

Zilnic zonele să fie vizitate de patroni şi amdinistratori, împreună cu oficiali moldoveni care să nu uite să pomenească cine le-a dat de lucru. Iar la angajare o singură condiţie - acte care dovedesc cetăţenia oricărui stat recunoscut de către Republica Moldva.

20 de întreprinderi mari ar putea asigura o sumedenie de rezultate: un număr mare de transnistreni care-şi vor face buletine moldoveneşti, imagine pozitivă a Chişinăului văzută de pe fundul farfuriilor în care ai ce pune a cel puţin 40% din populaţia Transnistriei, nişte bănuţi în plus veniţi prin TVA şi alte taxe la magazinaşele şi super-marketurile care vor creşte la ieşirea din fiecare zonă economică liberă, ar mai fi multe altele.

Cel mai important - Chişinăul nu va mai fi sperietoare. Statul l-ar costa vre-o 80-90 mln de euro, cam cât se cheltuieşte anual pe cofee-brakeuri şi mult mai puţin decât se fură la întreprinderile de stat şi din otkaturi.


2. Imagine atractivă.

Locuri de lucru nu sunt suficiente pentru a dori să trăieşti în altă ţară. Ţara asta chiar trebuie să fie mult mai bună din toate punctele de vedere. Faceţi reforme, combateţi real corupţia, asta se face simplu: vin  patru proprietari de partide şi zic, gata, de azi trei ani nu furăm deloc, sau furăm numai iaca atâta şi gata, nimeni nu va fura, sau va fi pedepsit pentru furt - simplu, aşăi?

Iar într-o ţară cu educaţie adecvată, medici care nu te lasă să mori pe hol, poliţişti care chiar nu iau mită toţi vor dori să vină şi o să zboare şevciucii cu tot cu alde ninociki cu garnizonul rus în acelaşi eşalon. Atunci când va apărea o forţă politică la Tiraspol care va spune "vrem reunirea cu Moldova" şi va fi votată, niciun soldat rus nu va rămâne acolo a doua zi.

3. Da de unde?

Se poate, dar de unde voinţă? Problema transnistreană este în acelaşi pachet cu toate celelalte şi mai există numai datorită corupţiei totale şi incompetenţei clasei politice de la Chişinău. Într-un cuvânt factorul uman.

p.s. Tare aş vrea să-l cred pe ministrul apărării că armata RM ar fi capavilă să facă faţă unui atac al sepratiştilor susţinut de contingentul rus, da nu prea cred.

Instrucţiuni de scris BAC-ul.

Eşti elev/ă în clasa 12-a, ai deja 18 ani, ştii a citi şi a scrie? Nu ai retard mental? Poţi chiar să utilizezi internetul? Ai chiar şi minime aptitudini în a utiliza softurile elementare? Ai citit la viaţa ta mai mult de 3 cărţi pe an? Poţi arăta pe hartă Italia? Ştii să faci deosebirea dintre Marco Polo şi Vladimir Voronin (poate chiar doamne fereşte ştii cine-s ăştia doi)? Ap dacă ştii astea de sus - nu ai nevoie de BAC. 

Dacă ai dat deja bani - felicitări, eşti bou! Pentru că dă să-ţi explic un mic detaliu - această mită nu te va ajuta mai deloc! În primul rând nu vei trece la un loc de buget la facultăţile prestigioase pentru că acolo se ajunge numai cu "10 pe linie" iar pentru asta trebuie să înveţi, sau să înveţi la Prometeu şi să fii o fufă care mai cade în come alcoolice prin veceul liceului, principalul să fie tata "mare ştuţăr" şi vei izbuti să iei numai note de zece, chiar dacă dai testul gol la final de examen. 

Apoi iată "intratului" la facultate notele mari la BAC nu prea ajută, totuna trebuie să mergi la contract. Iar vestea bună e că dacă ştii toate cele enumărate în primul alineat apoi deja după primul semestru poţi să devii "bugetar" şi să primeşti chiar şi bursă! A doua veste bună este că la Facultate cei care învaţă cu adevărat nu sunt obligaţi să plătească, iar profii îi mai şi respectă. Vestea proastă e că achitarea contractului pentru juma de an e mai scumpă decât ce strângeţi voi de obicei la BAC (un an de contract e de la 6 la 16 mii de lei). 

Şi ultima veste, cea care contează cu adevărat şi una foarte proastă pentru tine care stai pe spatele părinţilor şi îi mornăi să-ţi cumpere telefon nou, pentru că ţi-i în cot că unul sau chiar ambii dintre ei sunt la muncă peste hotare! Tu vrei haine noi la balul de absolvire, tu vrei bani de mită la observatori, exact peste o lună tu vei cere bani de contract la facultate, de gazdă, de haine noi (pentru că-ţi dai seama că hainele de sute de euro cumpărate în ultimul timp de părinţi sunt nişte zdrenţe demodate ţărăneşti), tu vrei telefon nou lunar pentru că pe cele vechi le pierzi regular sau le fură cineva. La finele primului semestrul de facultate tot tu o să vrei bani de mită profesorilor! Numai că tu nu ştii ce vrei de la viaţa asta şi cu atât mai mult de la facultate. Tu o să copiezi, o să mituieşti, o să cumperi teza, o să finalizezi cu note decente şi.... pabam - o să mergi la zarabotkă! Pentru că nu ai învăţat nimic, nu ştii nimic să faci, nu vrei nimic să faci! Felicitări - ai pierdut 8 ani de viaţă, puteai merge la Zarabotkă după a 9-a!

Iar cel care ştie ce scrie în primul alineat şi vrea ceva nici nu prea are nevoie de facultate pentru a obţine ceva în viaţă, BAC-ul este şi mai inutil!

Baftă, dragi absolvenţi! Luaţi seama la camere!

P.S. Dacă anul acesta gradul de promovare nu va depăşi 40% (şi asta e încă mult), eu personal îi pun o bere domnului vice-ministru Grosu!