Encefalograma educaţiei moldoveneşti: Bacul la istorie!

Am scris azi un articol semi-pamflet care a acumulat mai mult de 700 de vizualizări în mai puţin de două ore. Evident că aşa ceva se poate obţine numai dacă publici răspunsul la cel mai bine cotat subiect la bacalaureat. Recunosc - a fost o provocare. Am vrut să vă demonstrez ceva. Statistici:

La ora 11:00 erau deacuma peste 500. 

Evident: lumea caută pe google, peste 90% sunt vizitatori care au venit prin căutarea de pe google, indiferent că e .com, .ro sau .ru. S-ar părea că elevii au intrat de pe telefoane, nu mai cred să stea cu lap-topul. 

Denumiarea şi tag-urile puse corect şi hop. Dar nu e chiar aşa...

Vedem după browser că nici 10% dintre vizitatori nu au intrat de pe dispozitive mobile.

Exact acelaşi lucru ni-l afişează sistemele de operare utilizate de către vizitatori.

Concluzia, articolul (apropo dacă-l citeşti şi ai măcar urme de IQ prin cap, pornind de la el poţi scrie eseul cu punctaj maxim) a devenit o sursă de inspiraţie nu pentru elevii din clasele unde se susţine BAC-ul, dar pentru acei care pregăteau copiuţe, anume ei stau în faţa calculatoarelor cu Windows, anume ei au Chrome, Opera şi Firefox. Cine sunt aceştia? În proporţie absolută profii de istorie. 

Trist, nici profii nu sunt în stare să susţină bacul. Nu în zadar m-am luat de examenul de istorie, îmi este mai aproape şi am anumite frustrări. Nu am luat zece la bacul la Istoria Românilor numai pentru că am scris singur cele mai punctate subiecte (personalitatea lui Dimitrie Cantemir - locul doi la concursul naţional la această temă în clasa 11, şi eseul despre politica externă a lui Ştefan cel Mare - locul doi la concursul naţional dedicat vieţii şi activităţii lui Ştefan în clasa 12). Eu nu am copiat din cărţuliile de la Civitas subiectele, eu le-am scris singur pentru că le cunoşteam la un nivel mult mai înalt decât era redat acolo. Verificatorul mi-a scăzut mecanic din punctaj pentru că nu era "ca-n carte".

Dintre colegii mei de facultate (să nu se supere), au mers să lucreze profi de istorie în licee, în marea lor majoritate, cei mai slabi, toţi copiatorii profesionişti au ajuns să înveţe copii. Este evident că acei profi care sunt mai vechi nu sunt cu nimic mai buni. Sunt sigur că dacă aşezi profesorii de istorie din toată ţara să susţină acum bacul, va fi mare circ, dacă ia măcar 20% note peste 7 va fi bine. Dintre cei care susţin în zilele acestea examene de stat la facultăţile de istorie nu ar avea note mai mari de 7 nici 30%, iar dacă nu le dai să copieze vre-o 30% pică examenul. 

Într-un sistem de învăţământ unde proful de liceu are nevoie de google pentru a scrie un eseu de BAC (măcar să se uite într-o carte) e ceva putred! Domnul Ghicov ar fi cazul să facă ocolul pieţii centrale cu cenuşă pe cap. Curricula este defectă, nu oferă nici cunoştinţe, nici aptitudini. La Ministerul Educaţiei se cere o coasă de vară şi aici nu mă refer la ministru ci la toţi cei care stau acolo de zeci de ani şi educă blegi!

Basarabia în cadrul relațiilor ruso-turce din secolul XIX

Stimaţi copilaşi, dacă aveţi un telefon ca lumea, intraţi deodată aici http://ro.wikipedia.org/wiki/R%C4%83zboaiele_ruso-turce.

Până una alta, vedeţi să nu uitaţi că toate relaţiile ruso-turce s-au redus în 200 ani la războaie. În secolul 19, au fost 5 războaie:

• Războiul Ruso-Turc (1806–1812), Kutuzov îi boţeşte zdravăn pe turci şi vrea să anexeze la Rusia cel puţin toată Moldova, dar obţine doar Basarabia - numai să nu uitaţi că acest proces simplu istoric, unul absolut comun, de care îi durea drept în cot pe "sărmanii ţărani" basarabeni, se cheamă RAPT MIŞELESC ÎMPOTRIVA VOINŢEI POPORULUI ŞI AL LUI DUMNEZEU! De fapt obţinea el Kutuzov şi toată Moldova numai că deja îi ardea pe ruşi la tălpişoare tovarăşul Bonaparte şi nu le era de negocieri, dar asta mai bine să nu scrieţi, mai bine scrieţi că numai INSISTENŢA ŞI IMPLICAREA CHIBZUITĂ A BOIERIMII LOCALE ŞI SPRIJINUL MARILOR PUTERI DIN VEST A FĂCUT POSIBILĂ SALVAREA MĂCAR A UNEI PĂRŢI DIN CORPUL ŢĂRII MARELUI ŞTEFAN! Iar soarta dură a făcut ca acea pace sângeroasă să fie semnată anume la Bucureşti!
• Războiul Ruso-Turc (1828–1829), victorie pentru ruși, cu războiul ăsta ai noştrri nu au prea avut treabă numai că la începutul lui tare multă armată rusă s-a concentrat în sudul Basarabiei şi crăpau tot nutreţul, vinul şi mâncărica ţăranilor, iar Gheorghe şi Ion dădeau dislike pe action-ul grupului Russian Army acum 184 ani near Giurgiuleşti! Iar ca rezultat al războiului până-n 1856 ruşii au ţinut ocupată şi Moldova cu Muntenia, ne-am simţit mai uniţi, ce mai!
• Războiul Ruso-Turc (1853–1856) (parte a Războiului Crimeii), victorie pentru turci, victorie pentru turci asta pe wikipedia scrie, ca şi orice război normal dus de două state între ele în sec. 19 (de exemplu Rusia şi Turcia), acesta s-a terminat cu victoria Angliei. Ca şi de data precedentă, ţăranii nu au dat like peste activitatea grupului Russian Army, apoi de bine chipurile a fost sfârşitul războiului, prin Tratatul de la Paris, Moldova a recuperat sudul Basarabiei, Ion şi Gheorghe liked ownership status change, acum 156 ani near Giurgiuleşti. Apoi mebrii grupurilor Russian Army şi Russian Administration au încetat să mai dea chekin la Bucureşti şi Iaşi, iată vouă şi rezultatele. Mai daţi pe link, mai citiţi amănunte, pe wikipedia bine scrie.
• Războiul Ruso-Turc din 1877-1878, victorie pentru români și ruși, aici neapărat să scrieţi că A FOST O MARE VICTORIE A ARMEI ROMÂNEŞTI ÎMPOTRIVA TURCILOR ŞI PENTRU OBŢINEREA INDEPENDENŢEI. Victorie zdrobitoare care s-a soldat cu întoacrere sudului Basrabiei către ruşi în schimbul Dobrogei, un schimb profitabil al principelui Carol, numai să nu scrieţi despre asta, să scrieţi că asta ruşii mişeleşte au abuzat şi nu s-au răsplătit corect pentru susţinerea românească în războiul contra Porţii Otomane!

Concluzii - băgaţi cât mai multă jale, chemări plângăcioase la restabilirea adevărului istoric şi a demnităţii naţionale, scăpaţi o lacrimă mare de absolvent pe lucrare, tremuraţi mâna, să vadă verificatorul cât de plin de sânge este sufletul tânărului cetăţean pentru soarta nedreptăţită a Basarabiei. Şi dacă vreţi ca punctajul să rupă rezultatele lui Pasha Parfeni la Eurovision, băgaţi şi o "dreptatea şi adevărul trebie să fie restabilite IAR BASARABIA VA REVENI CU SIGURANŢĂ LA SÂNUL ŢĂRII MAME"!  - verificatorul deamu-i sub masă în convulsii patriotico-extatice, chiar dacă n-ai scris nimic, un şase al ai, notele patriotice tot timpul au "kănăit" la istorie.

P.S. pentru eventuale întrebări celor de la CCCEC sau Ministerul Educaţiei, eu nu fac nimic ilegal, doar copii nu au cum să intri în timpul examenului pe net, iar tema făcută publică probabil este un fals :D Să muriţi voi, cei ce faceţi curricula şcolară!